Hvilken ungdomsuddannelse er mest seriøs?

Jeg går selv på HTX, og føler at vores små grå bliver pænt belastet i de fleste fag. Derfor vil jeg mene at denne uddannelse er en af de mere seriøse?!
Derimod STX er jo for folk der ikk ved hvad de skal bagefter, hvad skal man fx bruge billedkunst, idræt, musik, oldtidskundskab, fysik, økonomi, matematik, historie, samfundsfag, dansk til??? Der er da alt for mange fag til at man kan gøre noget ud af de konkrete fag man skal bruge?
Dette er bare min holdning... hvad er jeres?
Er STX, HF, HHX, tekninsk med flere et bedre- og mere seriøst sted at gå?

Jeg vil mene at det kommer an på hvad du har tænkt dig.
Det er selvfølgelig rigtigt, at der er folk på gymnasiet, som ikke ved hvad de vil, men der er godt nok også mange der godt ved det!

Hvis du skal være i andre brancher end handel og den tekniske afdeling, så er STX jo svaret.

Men om HTX og HHX er mere seriøst tør jeg ikke sige noget om..

At dømme STX for stedet for dem, som er usikre er lidt firkantet.
Som Ingemann siger er der mange, som ved hvad de kommer for !

Men sjovt nok er årsagen til, at jeg går på STX, at jeg ikke ved, hvad jeg vil bagefter gymnasiet og derfor åbner STX flest døre...
Og JA, vi har en mere bred uddannelse, hvilket gør, at vi som du selv påpeger, ikke specialiserer os i enkelte områder, men det er jo heller ikke STX's formål. Måket med STX er at man bliver almen dannet! Og så først bagefter kan man specialisere sig i specifikke områder...

Forskellen på HTX og STX er vel, at man på HTX arbejder mere projektorienteret med mere tekniske og naturvidenskabelige ting, men på STX skal vi øve os i at arbejde mere tværfagligt.

Men min holdning er, at STX åbner muligheder, hvorimod HTX lukker.

Og som min lektiemængde er nu føler jeg mig rimelig seriøs...

Jeg ved godt at stx er alment dannende og derfor er det jo klart at dem som er lidt "tvivlere" tager den uddanelse, og jeg er slet ikke i tvivl om at der også er en hel del fordele ved stx!
Og som du siger til sidst er det jo meget forskelligt om uddanelserene åbner eller lukker for videre uddannelse. Dog har studieretningerne gjort at stx ikke er ligeså alment som før, for når man har valgt en retning har man jo også bundet sig lidt.
Jeg kan stadig ikke se hvorfor billedkunst/(og det man kan vælge istedet for), og idræt skal være en del af uddenelsen. Sport er jo en hobby??

Selvfølgelig lukker min studieretning da også nogle muligheder, men genrelt åbner STX mere...

Idræt - handler jo nok for det meste om, at vi kal have noget motion, men der er jo også del, hvor man skal lære noget om muskler etc.
Billedkunst/Mediefag/Drama - I og med at STX skal være alment dannede har man også brug for kreative fag. Fx: Mediefag handler om at se og analysere film og selv lave dem. Det ville være meget relevant for en journalist, kameramand osv.

jonasar skrev:

Forskellen på HTX og STX er vel, at man på HTX arbejder mere projektorienteret med mere tekniske og naturvidenskabelige ting, men på STX skal vi øve os i at arbejde mere tværfagligt.
Men min holdning er, at STX åbner muligheder, hvorimod HTX lukker.
Og som min lektiemængde er nu føler jeg mig rimelig seriøs...

Det er hvert fald noget fis! Vi arbejder meget projektorienteret, ja, men det er rocker-meget tværfagligt! Det er det vores studieområde, som vi har HELE dagen om ugen bygger på næsten!

I dagens danmark er der ingen uddannelser der lukker flere døre end andre - det handler om hvad DU vælger af fag!

Og så skal jeg også lige tilføje at jeg føler mig også meget seriøs på HTX med vores lektiemængde

hehe jeg støtter dig mein freund.
Jeg tror også generelt, at af de 80% der tager en gymnasiel uddannelse så havner dem som gider mindst på gymnasiet!?
Men hey der er jo fede gymnasiefester og introture

Hehe!

Jeg har efterhånden også snakket med en del fra gymnasiet, som er godt og grundigt trætte af mangel på entuiasme (og modenhed..)

Jeps. fx Frølund han overvejer at skifte klasse pga det. det er vildt det er sådan nogle steder!

Ja, det hørte jeg. Han er hvert fald den 3. jeg har hørt brokke sig! Dét synes jeg er lidt tankevækkende!

Måske er der mange af de uengagerede som havner på gymnasiet...
Men fx. min klasse er hammer seriøse - der er ingen, som er der for sjov!

Det er formentlig også meget forskelligt fra gymnasie til gymnasie.
På Gribskov er der fx: tradition for en god musik linje, men ikke mindst en stor arbejdsmoral!
Og måske er jeg bar heldig med min klasse (who knows?!?).

Men omvendt, hvor seriøst er det at spille computer i timerne (dvs. ikke deltage) ??
Nu tør jeg da ikke at sige hvad I gør, men da jeg besøgte HTX Hillerød gjorde alle det!?

Nogen gør det, men det forstyrrer ikke os andre.

Det er jo svært at bygge en konklusion over et førstehåndsindtryk og udtalelser...

Men jeg kan hvertfald konkludere, at jeg ikke føler at min klasse har et problem.
Men omvendt kunne jeg godt forestille mig at nogen vil opleve at komme i mindre gode klasser.

En konklusion på, hvem der er mest seriøs kan jeg nok ikke lave, fordi jeg har jo ikke prøvet at gå på HTX.

Nej, du har du fuldstændig ret i!
jeg skal heller udtale mig om hvad der er bedst. Jeg kan jo også kun se hvordan min egen skole er. Der er jo også meget forskel på hvilket gym man går på!

Det værste jeg ved STX (ved ikke med HTX) er at der er 30 i klassen, hvilket bar er så mange at læeren ikke har tid til den enkelte elev.
Dermed er der mange, som falder igennem og i værste fald dumper til eksamen...

Tak, Bertel Haarder - nu har jeg det meget bedre

Du er bestemt ikke ene om dette problem! Vi er også 30 i klassen, det er i hvert fald svært at blive hørt. Jeg vil også lige bruge lejligheden til at sige tak til undervisningsministeriet som har valgt at prioritere profit højere end den enkelte elevs indlæring, tak

I vores tilfælde, Stefan, er jeg faktisk i tvivl om det er pålagt skolen fra ministeriets side at der skal være 30 i klassen.
Jeg ved at skolen gør det, fordi de har erfaring med at mindst 10-15% dropper, og fordi man ikke vil ende op med nogle små klasser, så laver man dem store til en start og håber så at de kommer ned og er omkring 20-25 stykker, som er det optimale.
Hvis du ser i kød-bogen, vil du også opdage at 2.- og 3.-års klasserne slet ikke er særligt store. (Nogle af dem hvert fald)

grunden til at 2. og 3. års eleverne ikke er mange er bare fordi der ikke var særlig stor tilgang til HTX dengang! I øvrigt havde jeg også droppet ud hvis jeg komm i klasse med sådan nogle nørder

Ja, nu ved jeg ikke så meget om HTX, andet end at kantiner er fin og i har meget mere plads.. I vores klasse kan vi ikke alle sidde ved et bord, det er ret skod og ødelægger en del af undervisningen. men seriøse, det er vi(i mere og mindre grad), der er jo heller ikke vildt mange der tager matematik på højniveau for sjov, kan man sige.
Jeg tror ikke man kan generalisere og sige hvad der er mest seriøst, det kommer jo an på hvad man vil; men det er rigtigt at der er en del på STX der ikke ved hvad de vil og bare er der for at være der, og også nogle der ikke er så seriøse om det. Fag som AP giver for mig ikke vildt meget mening, men et eller andet sted er det fint at vide noget om ens sprog. Her i 1.g er det meget bredt hvad man har af fag, men når man kommer op i 3.g arbejdes der jo også mere seriøst om ens højniveaufag, da man ikke har så mange andre.
Og med hensyn til idræt - så er det da også meget fedt Det er jo heller ikke sådan noget folkeskoleidræt, lige pt.er vi fx igang med et forløb om grundtræning hvor vi skal slutte af med en fremlægning. Træls efter min mening. men pointen er at man også lærer noget der!

Grüss godt!

Jeg er seriøst glad for at jeg ikke har idræt! Det har altid hængt mig langt ud af halsen! - Desværre har det også den bivirkning at Stefan nu ikke titulere mig med mit navn, men "Fede"

Haha, ja, sådan kan det gå

Man kan jo heller ikke sige hvilken uddanelse der er mest seriøst, det er helt op til hvad man selv gør den til, hvis man ikke er engageret, så bliver det jo også noget useriøst noget...

Du har fuldstændig ret, men alligevel kan man jo godt kigge på hvor seriøs "gennemsnittet" er?!

synes godt nok at stx er seriøst. også selv om de fleste ikke ved hvad de vil efter det! men man tager det jo også fordi at hvis man har det, så har man mulighed til at læse videre indenfor næsten lige det man har lyst til (hvis man altså får et eksamens bevis der er godt nok) det er nok en af de mest seriøse ungdomsuddannelser efter min mening!

Nu er der jo heller ikke så skide mange at vælge imellem, vel?